[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فهرست داوران همکار::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ISSN
شاپای آنلاین: ISSN 2676-7309
شاپای چاپی: ISSN 2383-1367
..




 
..
:: دوره 5، شماره 2 - ( 1397 ) ::
جلد 5 شماره 2 صفحات 72-55 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی تحمل به خشکی در ژنوتیپ‌های گلرنگ (Cartamus tinctorius L.) تحت شرایط تنش کم‌آبیاری
سیده زهرا حسینی ، احمد اسماعیلی* ، سید سجاد سهرابی
گروه زراعت و اصلاح‌نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لرستان ، ismaili.a@lu.ac.ir
چکیده:   (18130 مشاهده)
خشک‌سالی یکی از عوامل مهم محدودکننده تولید در جهان است و کاربرد روش‌های به‌نژادی یک راهکار اساسی در تولید ارقام متحمل و سازگار به تنش خشکی می‌باشد. به‌منظور بررسی و تعیین مؤثرترین شاخص‌های تحمل به تنش و شناسایی ژنوتیپ‌های متحمل به تنش خشکی، 15 ژنوتیپ گلرنگ، در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در دو شرایط (تنش کم‌آبیاری و بدون تنش)، مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که اختلاف معنی‌داری بین ژنوتیپ‌ها از نظر صفات مورد مطالعه، شاخص‌های مقاومت به تنش و نیز عملکرد در دو شرایط محیطی تنش و بدون تنش وجود دارد. همبستگی مثبت و معنی‌داری بین عملکرد دانه در شرایط تنش با شاخص تحمل تنش میانگین هارمونیک و شاخص میانگین هندسی بهره‌وری برآورد شد و نشان داد که این شاخص‌ها برای تعیین ژنوتیپ‌های متحمل به خشکی مناسب می‌باشند. بین شاخص‌های حساسیت به تنش و شاخص‌ تحمل با عملکرد دانه در شرایط تنش هیچ رابطه معنی‌داری دیده نشد، بنابراین این شاخص‌ها برای شناسایی ژنوتیپ‌های متحمل به خشکی مناسب نبودند. در مجموع با استفاده از نمودار پراکنش سه‌بعدی، تجزیه به مؤلفه‌های اصلی و تجزیه بای‌پلات، دو ژنوتیپ 6 (Syrian) و 8 (Kino-76) به‌عنوان متحمل‌ترین ژنوتیپ‌ها برای شرایط تنش خشکی و پر عملکردترین  ژنوتیپ‌ها برای شرایط بدون تنش انتخاب شدند.
واژه‌های کلیدی: تجزیه بای‌پلات، تجزیه به مؤلفه‌های اصلی، شاخص تحمل تنش، گلرنگ
متن کامل [PDF 1222 kb]   (2006 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ژنتیک گیاهی
فهرست منابع
1. Abolhasani, K.h. and Saeidi, G. (2006). Evaluation of drought tolerance of safflower lines based on tolerance and sensitivity indices to water stress. Journal of Water and Soil Science - Isfahan University of Technology, 10: 407-419 (In Persian).
2. Ahmad, P., Jamsheed, S., Hameed, H., Rasool, S., Sharma, I., Azooz, M.M. and Hasanuzzaman, M. (2014). Drought stress induced oxidative damage and antioxidants in plants, In: Oxidative Damage to Plants: Antioxidant Networks and Signaling. Ed. Ahmad, P., pp. 345-367. Academic Press, New York, USA. [DOI:10.1016/B978-0-12-799963-0.00011-3]
3. Askar, M., Yazdanseps, A. and Amini, A. (2010). Evaluation of winter and facultative bread wheat genotypes under irrigated and post-anthesis drought stress conditions. Seed and Plant Improvement Journal, 26: 313-329 (In Persian).
4. Beyyavas, V., Haliloglu, H., Copur, O. and Yilmaz, A. (2011). Determination of seed yield and yield components of some safflower (Carthamus tinctorius L.) Cultivars, Lines and Populations under the Semi-Arid Conditions. African Journal of Biotechnology, 10: 527-553.
5. Bidinger, F., Mahalakshmi, V., Talukdar, B. and Alagarswamy, G. (1982). Improvement of drought resistance in pearl millet, In: Drought resistance in crops with emphasis on rice. Ed. Banos, L., pp. 357-375. Interaational Rice Research Institute, Metro Manila, PH.
6. Dordas, C.A. and Sioulas, C. (2008). Safflower yield, chlorophyll content, photosynthesis, and water use efficiency response to nitrogen fertilization under rainfed conditions. Industrial Crops and Products, 27: 75-85. [DOI:10.1016/j.indcrop.2007.07.020]
7. Eberhart, S.t. and Russell, W. (1996). Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, 6: 36-40. [DOI:10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x]
8. Fernandez, G.C.J. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and Other Food Crops in Temperature and Water Stress: Shanhaue, Taiwan, pp. 257-270.
9. Fischer, R. and Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Crop and Pasture Science, 29: 897-912. [DOI:10.1071/AR9780897]
10. Golkar, P., Mphammadi nejad, G. and Lotfi, P. (2012). Evaluation of drought tolerance in different genotypes of the safflower (Carthamus tinctorius L.). Journal of Agronomy Science, 3: 1-14 (In Persian).
11. Jamshidi Moghadam, M. and Pourdad, S.S. (2006). Evaluation of Safflower Genotypes (Carthamus tinctorius L.) under Moisture Stress in Controlled and Field Conditions. Journal of Water and Soil Science - Isfahan University of Technology, 10: 155-168 (In Persian).
12. Kar, G., Kumar, A. and Martha, M. (2007). Water use efficiency and crop coefficients of dry season oilseed crops. Agricultural Water Management, 87: 73-82. [DOI:10.1016/j.agwat.2006.06.002]
13. Larcher, W. (2003). Physiological Plant Ecology: Ecophysiology and stress Physiology of Functional Groups, Springer, New York, USA.
14. Paseban Eslam, B. (2011). The effect of drought stress on seed yield and oil yield of safflower genotypes. Iranian Journal of Field Crop Scienc, 42: 275-283 (In Persian).
15. Rosielle, A. and Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop Science, 21: 943-946. [DOI:10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x]
16. Safavi, M., Pourdad, S. and Safavi, A. (2013). Evaluation of drought tolerance in Safflower (Carthamus tinctorius L.) under NonStress and Drought Stress Conditions. International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research, 9: 943-946.
17. Shabani, A., Zebarjadi, A.R., Mostafaei, A., Saeidi, M. and Poordad, S.S. (2016). Identification of drought stress responsive proteins in susceptible genotype of chickpea (Cicer arietinum L.). Plant Genetic Researches, 3(1): 1-12 (In Persian). [DOI:10.29252/pgr.3.1.1]
18. Sharifi Moghadas, M. (2009). Comparison of winter rapeseed cultivars for determination of suitable variety for Saveh region. Quarterly of Dynamic Agricultural, 6: 75-80 (In Persian).
19. Shirani Rad, A.H., Naeemi, M. and Nasr Esfahani, S.H. (2010). Evaluation of terminal drought stress tolerance in spring and winter rapeseed genotypes. Iranian Journal of Crop Sciences, 12: 112-126 (In Persian).
20. Sio-Se Mardeh, A., Ahmadi, A., Poustini, K. and Mohammadi, V. (2006). Evaluation of drought resistance indices under various environmental conditions. Field Crops Research, 98: 222-229. [DOI:10.1016/j.fcr.2006.02.001]
21. Yan, W. and Kang, M.S. (2002). GGE Biplot Analysis: A graphical Tool for Breeders, Geneticists, and Agronomists, CRC press, Florida, USA. [DOI:10.1201/9781420040371]
22. Yau, S., Ortiz-Ferrara, G. and Srivastava, J. (1991). Classification of diverse bread wheat-growing environments based on differential yield responses. Crop Science, 31: 571-576. [DOI:10.2135/cropsci1991.0011183X003100030004x]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hosseini S Z, Ismaili A, Sohrabi S S. Evaluation of Drought Tolerance in Safflower (Carthamus tinctorius L.) Under Water Deficit Stress Conditions. pgr 2019; 5 (2) :55-72
URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-130-fa.html

حسینی سیده زهرا، اسماعیلی احمد، سهرابی سید سجاد. ارزیابی تحمل به خشکی در ژنوتیپ‌های گلرنگ (Cartamus tinctorius L.) تحت شرایط تنش کم‌آبیاری . پژوهش های ژنتیک گیاهی. 1397; 5 (2) :55-72

URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-130-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 5، شماره 2 - ( 1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
پژوهش های ژنتیک گیاهی Plant Genetic Researches
Persian site map - English site map - Created in 0.08 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4657