[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فهرست داوران همکار::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
ISSN
شاپای آنلاین: ISSN 2676-7309
شاپای چاپی: ISSN 2383-1367
..




 
..
:: دوره 6، شماره 2 - ( 1398 ) ::
جلد 6 شماره 2 صفحات 42-33 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی بیان ژن های MYB93 و MAD8، در گیاه برنج تراریخت و غیرتراریخت، تحت تنش خشکی
کبری عرب ، رودابه راوش* ، بهروز شیران
دانشگاه شهرکرد ، r.ravash@sku.ac.ir
چکیده:   (13437 مشاهده)
افزایش تحمل به خشکی مخصوصاً در برنج که از مهم‌ترین گیاهان زراعی در آسیا محسوب می‏شود، لازم و ضروری است. فاکتور‏های رونویسی، پروتئین‏های متصل شونده به توالی‏های خاصی از DNA هستند که قادر به فعال یا سرکوب کردن رونویسی ژن‎ها می‏باشند. این پروتئین‏ها با اتصال به عناصر تنظیمی cis در پروموتر ژن‏های هدف، سطوح بیان ژن را تنظیم می‏کنند و به این طریق، مراحل مختلف بیولوژیکی از قبیل رشد، تقسیم سلولی و پاسخ به تنش‏های محیطی را کنترل میکنند. در این تحقیق بیان ژن‏های MAD8 و MYB93، که در تنش خشکی در گیاه برنج نقش دارند، در دو بافت برگ و بساک در زمانهای صفر، 24، 48، 72 ساعت و یک هفته پس از قطع آبیاری، مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج حاصل از آنالیز داده‏های q-PCR نشان دهنده تغییرات بیان معنی‏دار این ژن‌ها در شرایط تنش خشکی بود. در این بررسی افزایش بیان معنی‌دار این فاکتورهای رونویسی در زمان 24 ساعت پس از تنش خشکی در گیاه تراریخت (دارای ناحیه پروموتری با شماره دسترسی NC_029264.1 و ژن GUS) نسبت به گیاه غیرتراریخت، ارتباط این فاکتورهای رونویسی با بیان بالاتر پروموتر انتقال یافته در گیاهان تراریخت را نشان داد.
واژه‌های کلیدی: برنج، تنش غیرزیستی، فاکتور‌های رونویسی، MYB93، MAD8
متن کامل [PDF 1271 kb]   (1864 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ژنتیک مولکولی
فهرست منابع
1. Abe, H., Yamaguchi-Shinozaki, K., Urao, T., Iwasaki, T., Hosokawa, D. and Shinozaki, K. (1997). Role of Arabidopsis MYC and MYB homologs in drought-and abscisic acid-regulated gene expression. The Plant Cell, 9: 1859-1868. [DOI:10.1105/tpc.9.10.1859]
2. Anderson, M.A., Cornish, E., Mau, S.L., Williams, E., Hoggart, R., Atkinson, A., Bonig, I., Grego, B., Simpson, R. and Roche, P. (1986). Cloning of cDNA for a stylar glycoprotein associated with expression of self-incompatibility in Nicotiana alata. Nature, 321: 38. [DOI:10.1038/321038a0]
3. Baldoni, E., Genga, A. and Cominelli, E. (2015). Plant MYB transcription factors: their role in drought response mechanisms. International Journal of Molecular Sciences, 16: 15811-15851. [DOI:10.3390/ijms160715811]
4. Benfey, P.N. and Weigel, D. (2001). Transcriptional networks controlling plant development. Plant Physiology, 125: 109-111. [DOI:10.1104/pp.125.1.109]
5. Cartharius, K., Frech, K., Grote, K., Klocke, B., Haltmeier, M., Klingenhoff, A., Frisch, M., Bayerlein, M. and Werner, T. (2005). MatInspector and beyond: promoter analysis based on transcription factor binding sites. Bioinformatics, 21: 2933-2942. [DOI:10.1093/bioinformatics/bti473]
6. Dubos, C., Stracke, R., Grotewold, E., Weisshaar, B., Martin, C. and Lepiniec, L. (2010). MYB transcription factors in Arabidopsis. Trends in Plant Science, 15: 573-581. [DOI:10.1016/j.tplants.2010.06.005]
7. Goodrich, J., Carpenter, R. and Coen, E.S. (1992). A common gene regulates pigmentation pattern in diverse plant species. Cell, 68: 955-964. [DOI:10.1016/0092-8674(92)90038-E]
8. Katiyar, A., Smita, S., Lenka, S.K., Rajwanshi, R., Chinnusamy, V. and Bansal, K.C. (2012). Genome-wide classification and expression analysis of MYB transcription factor families in rice and Arabidopsis. BMC Genomics, 13: 544. [DOI:10.1186/1471-2164-13-544]
9. Kazan, K. (2015). Diverse roles of jasmonates and ethylene in abiotic stress tolerance. Trends in Plant Science, 20: 219-229. [DOI:10.1016/j.tplants.2015.02.001]
10. Kim, Y.J., Lee, S.H. and Park, K.Y. (2004). A leader intron and 115-bp promoter region necessary for expression of the carnation S-adenosylmethionine decarboxylase gene in the pollen of transgenic tobacco. FEBS Letters, 578: 229-235. [DOI:10.1016/j.febslet.2004.11.005]
11. Lee, H., Fischer, R.L., Goldberg, R.B. and Harada, J.J. (2003). Arabidopsis LEAFY COTYLEDON1 represents a functionally specialized subunit of the CCAAT binding transcription factor. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100: 2152-2156. [DOI:10.1073/pnas.0437909100]
12. Li, C., Ng, C.K.Y. and Fan, L.M. (2015). MYB transcription factors, active players in abiotic stress signaling. Environmental and Experimental Botany, 114: 80-91. [DOI:10.1016/j.envexpbot.2014.06.014]
13. Liu, W., Mazarei, M., Ye, R., Peng, Y., Shao, Y., Baxter, H.L., Sykes, R.W., Turner, G.B., Davis, M.F. and Wang, Z.Y. (2018). Switchgrass (Panicum virgatum L.) promoters for green tissue-specific expression of the MYB4 transcription factor for reduced-recalcitrance transgenic switchgrass. Biotechnology for Biofuels, 11: 122. [DOI:10.1186/s13068-018-1119-7]
14. Livak, K.J. and Schmittgen, T.D. (2001). Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2− ΔΔCT method. Methods, 25: 402-408. [DOI:10.1006/meth.2001.1262]
15. Lorenzo, O., Piqueras, R., Sánchez-Serrano, J.J. and Solano, R. (2003). ETHYLENE RESPONSE FACTOR1 integrates signals from ethylene and jasmonate pathways in plant defense. The Plant Cell, 15: 165-178. [DOI:10.1105/tpc.007468]
16. McConnell, J.R., Emery, J., Eshed, Y., Bao, N., Bowman, J. and Barton, M.K. (2001). Role of PHABULOSA and PHAVOLUTA in determining radial patterning in shoots. Nature, 411: 709. [DOI:10.1038/35079635]
17. Moayedinezhad, A., Mohammadparast, B., Hosseini Salekdeh, G.H., Mohsenifard, E. and Nejatian, M.A. (2019). Upstream regulatory elements, potential targets and expression patterns of three drought responsive miRNAs in two grapevine cultivars. Plant Genetic Researches, 6(1): 115-126 (In Persian). [DOI:10.29252/pgr.6.1.115]
18. Okada, M. and Shi, Y.B. (2018). The balance of two opposing factors Mad and Myc regulates cell fate during tissue remodeling. Cell & Bioscience, 8: 51. [DOI:10.1186/s13578-018-0249-8]
19. Park, S.C., Kim, I.R., Kim, J.Y., Lee, Y., Kim, E.J., Jung, J.H., Jung, Y.J., Jang, M.-K. and Lee, J.R. (2018). Molecular mechanism of Arabidopsis thaliana profilins as antifungal proteins. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-General Subjects, 1862: 2545-2554. [DOI:10.1016/j.bbagen.2018.07.028]
20. Pasquali, G., Biricolti, S., Locatelli, F., Baldoni, E. and Mattana, M. (2008). Osmyb4 expression improves adaptive responses to drought and cold stress in transgenic apples. Plant Cell Reports, 27: 1677-1686. [DOI:10.1007/s00299-008-0587-9]
21. Ravash, R., Shiran, B., Ebrahimie, E. and Houshmand, S. (2013). Study of S-Like RNase expression in wheat and its wild relatives under drought stress. Journal of Agricultural Biotechnology, 5(1): 27-38 (In persian).
22. Ravash, R., Shiran, B., Ebrahimie, E. and Houshmand, S. (2018). Promoter analysis of S-Like RNase gene in transgenic rice. Journal of Agricultural Biotechnology, 9(4): 65-80 (In persian).
23. Riechmann, J. (2000). Transcription factors: genome-wide Arabidopsis. Science, 290: 2105-2105. [DOI:10.1126/science.290.5499.2105]
24. Riechmann, J.L. and Meyerowitz, E.M. (1997). MADS domain proteins in plant development. Biological Chemistry, 378: 1079-1102.
25. Siddique, M., Hamid, A. and Islam, M. (2000). Drought stress effects on water relations of wheat. Botanical Bulletin of Academia Sinica, 41: 35-39.
26. Tang, Y., Bao, X., Zhi, Y., Wu, Q., Yin, X., Zeng, L., Li, J., Zhang, J., He, W. and Liu, W. (2019). Overexpression of a MYB family gene, OsMYB6, increases drought and salinity stress tolerance in transgenic rice. Frontiers in Plant Science, 10: 168. [DOI:10.3389/fpls.2019.00168]
27. Thapa, G.D., Dey, M., Sahoo, L. and Panda, S. (2011). An insight into the drought stress induced alterations in plants. Biologia Plantarum, 55: 603. [DOI:10.1007/s10535-011-0158-8]
28. Wang, W.L., Wang, Y.X., Li, H., Liu, Z.W., Cui, X. and Zhuang, J. (2018). Two MYB transcription factors (CsMYB2 and CsMYB26) are involved in flavonoid biosynthesis in tea plant [Camellia sinensis (L.) O. Kuntze]. BMC Plant Biology, 18: 288. [DOI:10.1186/s12870-018-1502-3]
29. Xiong, Y., Liu, T., Tian, C., Sun, S., Li, J. and Chen, M. (2005). Transcription factors in rice: a genome-wide comparative analysis between monocots and eudicots. Plant Molecular Biology, 59: 191-203. [DOI:10.1007/s11103-005-6503-6]
30. Yang, Y., Li, R. and Qi, M. (2000). In vivo analysis of plant promoters and transcription factors by agroinfiltration of tobacco leaves. The Plant Journal, 22: 543-551. [DOI:10.1046/j.1365-313x.2000.00760.x]
31. Zhao, Y., Cheng, X., Liu, X., Wu, H., Bi, H. and Xu, H. (2018). The wheat MYB transcription factor TaMYB31 is involved in drought stress responses in Arabidopsis. Frontiers in Plant Science, 9: 1426. [DOI:10.3389/fpls.2018.01426]
32. Zimmerli, L., Stein, M., Lipka, V., Schulze‐Lefert, P. and Somerville, S. (2004). Host and non‐host pathogens elicit different jasmonate/ethylene responses in Arabidopsis. The Plant Journal, 40: 633-646. [DOI:10.1111/j.1365-313X.2004.02236.x]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Arab K, Ravash R, Shiran B. Evaluation of MYB93 and MAD8 Genes in Transgenic and Non-Transgenic Rice. pgr 2020; 6 (2) :33-42
URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-170-fa.html

عرب کبری، راوش رودابه، شیران بهروز. بررسی بیان ژن های MYB93 و MAD8، در گیاه برنج تراریخت و غیرتراریخت، تحت تنش خشکی. پژوهش های ژنتیک گیاهی. 1398; 6 (2) :33-42

URL: http://pgr.lu.ac.ir/article-1-170-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 6، شماره 2 - ( 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
پژوهش های ژنتیک گیاهی Plant Genetic Researches
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 40 queries by YEKTAWEB 4657